컨트롤러에서 @RequestBody 어노테이션을 사용하면 JSON -> 자바객체로 반환해주고, 다시 @ResponseBody를 사용해서 자바객체 -> JSON으로 간편하게 반환할 수 있다.
이러한 편리한 기능은 어떤 방식의 동작으로 이루어질까?
김영한님의 스프링 MVC를 강의를 들으면서 해당 궁금증을 해결 할 수 있었다.
이번 포스트에서는 강의 자료를 바탕으로 HTTP 메시지 컨버터 그리고 스프링 MVC 패턴의 세부적인 내용을 정리하고자 한다.
스프링 MVC는 아래 사진과 같이 동작하게 된다.
컨트롤러에서 비즈니스 로직을 수행한 후, 뷰 템플릿으로 HTML을 생성해서 응답을 하게 되면 viewResolver가 해당 View를 찾아서 반환하게 된다.
하지만 HTTP API(Rest)처럼 JSON 데이터를 HTTP 바디에 직접 읽거나 쓰는 경우에는 어떤 원리로 JSON <-> 자바 객체로 변환 되는 것일까?
HTTP API는 아래 사진처럼 작동한다.
HTTP 메시지 컨버터! 이 인터페이스를 사용해서 JSON, String, Byte 타입으로 편리하게 반환할 수 있는 것이다.
다음 코드는 스프링프레임워크의 HttpMessageConverter 인터페이스를 나타낸다.
package org.springframework.http.converter;
public interface HttpMessageConverter<T> {
boolean canRead(Class<?> clazz, @Nullable MediaType mediaType);
boolean canWrite(Class<?> clazz, @Nullable MediaType mediaType);
List<MediaType> getSupportedMediaTypes();
T read(Class<? extends T> clazz, HttpInputMessage inputMessage) throws IOException, HttpMessageNotReadableException;
void write(T t, @Nullable MediaType contentType, HttpOutputMessag outputMessage) throws IOException, HttpMessageNotWritableException;
}
HTTP 메시지 컨버터는 HTTP 요청, HTTP 응답 둘 다 사용된다.
0 = ByteArrayHttpMessageConverter
1 = StringHttpMessageConverter
2 = MappingJackson2HttpMessageConverter
스프링 부트는 다양한 메시지 컨버터를 제공하는데, 대상 클래스 타입과 미디어 타입 둘을 체크해서 사용 여부를 결정한다. 만약 만족하지 않으면 다음 메시지 컨버터로 우선순위가 넘어간다.
위의 3가지 메시지 컨버터를 살펴보면,
ByteArrayHttpMessageConverter
StringHttpMessageConverter
MappingJackson2HttpMessageConverter
이제 다음 예시를 보면 어떤 HTTP 메시지 컨버터 사용되는지 알 수 있을 것이다.
content-type: application/json
@RequestMapping
void hello(@RequetsBody String data) {}
//StringHttpMessageConverter 호출
content-type: application/json
@RequestMapping
void hello(@RequetsBody HelloData data) {}
//MappingJackson2HttpMessageConverter 호출
content-type: text/html
@RequestMapping
void hello(@RequetsBody HelloData data) {}
//호출 가능한 http 메시지 컨버터 없음! ERROR
그러면 스프링은 상황에 따라 어떤 HTTP 메시지 컨버터를 사용해야하는지 어떻게 알 수 있을까?
이제 HTTP 메시지 컨버터가 어떤 과정을 걸치면서 반환타입이 변환 되는지 알 게 되었다.
그러면! 스프링 MVC 구조에서 언제?!! HTTP 메시지 컨버터가 동작할까?
컨트롤러 파라미터 요청이 들어올때, 즉 핸들러 어댑터가 해당 컨트롤러를 호출할때 작동할 거 같지 않은가??
스프링 MVC 동작과정에서 핸들러 어댑터 <-> 컨트롤러 과정을 조금 더 세부화 하자면 아래 그림처럼 된다.
핸들러 어댑터가 컨트롤러를 호출하기 전에 ArgumentResolver를 호출하고 컨트롤러에서 핸들러 어댑터로 반환하기 전에 ReturnValueHandler가 호출되는 것을 볼 수 있다.
컨트롤러의 요청 파라미터로 어떤 타입들이 올 수 있는지 다시 생각해보면 매우 다양한 파라미터를 사용할 수 있다. HttpServeletRequest, Model, @RequestParam, @ModelAttribute 같은 어노테이션 + @RequestBody, HttpEntity같은 HTTP 메시지를 처리하는 부분까지 매우 큰 유연함을 가지고 있다.
이렇게 유연함을 가질 수 있는 것은 바로 ArgumentResolver 덕분이다!!
애노테이션 기반 컨트롤러를 처리하는 RequestMappingHandlerAdaptor 는 바로 이 ArgumentResolver 를 호출해서 컨트롤러(핸들러)가 필요로 하는 다양한 파라미터의 값(객체)을 생성한다. 그리고 이렇게 파리미터의 값이 모두 준비되면 컨트롤러를 호출하면서 값을 넘겨준다.
스프링은 30개가 넘는 ArgumentResolver 를 기본으로 제공한다.
정확히는 HandlerMethodArgumentResolver인데 줄여서 ArgumentResolver로 부른다
public interface HandlerMethodArgumentResolver {
boolean supportsParameter(MethodParameter parameter);
@Nullable
Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @NullableModelAndViewContainer mavContainer,
NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactorybinderFactory) throws Exception;
}
다음 코드를 보면, ArgumentResolver가 어떻게 동작하는지 알 수 있다.
그리고 원한다면 직접 이 인터페이스를 확장해서 원하는 ArgumentResolver를 만들 수 있다.
스프링 MVC는
@RequestBody @ResponseBody 가 있으면
RequestResponseBodyMethodProcessor (ArgumentResolver)
HttpEntity 가 있으면 HttpEntityMethodProcessor (ArgumentResolver)를 사용한다.
스프링은 다음을 모두 인터페이스로 제공한다. 따라서 필요하면 언제든지 기능을 확장할 수 있다.
스프링이 필요한 대부분의 기능을 제공하기 때문에 실제 기능을 확장할 일이 많지는 않다. 기능 확장은 WebMvcConfigurer 를 상속 받아서 스프링 빈으로 등록하면 된다
@Bean
public WebMvcConfigurer webMvcConfigurer() {
return new WebMvcConfigurer() {
@Override
public void addArgumentResolvers(List<HandlerMethodArgumentResolver> resolvers) {
//...
}
@Override
public void extendMessageConverters(List<HttpMessageConverter<?>> converters) {
//...
}
};
}
댓글 영역